Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

sanitar

Два народа

Очень длинная, но крайне интересная статья про отношения Польши и России:

«Для русской идентичности Вторая мировая война — событие не менее важное, чем для польской. Достаточно сказать, что Победа в Великой Отечественной из года в год набирает в опросах под 90% как историческое событие, которым больше всего гордятся в России. А 69% россиян считают День Победы главным праздником. Но интерпретируется война совсем иначе.

Там, где у поляков — почти сладострастное упоение поражением как доказательством их порядочности и благородства, в России царит культ Победы, которая хоть и досталась ценой огромных страданий, но зато стала самым мощным доказательством способности русских справиться с любыми трудностями и победить вопреки всему.

Уже здесь возникают расхождения, которые сложно преодолеть в ходе даже самого благожелательного исторического диалога. Но еще больше, чем различия, русских и поляков разделяют общие черты в их восприятии Второй мировой войны и ее последствий.

Общность русского и польского подходов становится яснее, если попробовать сформулировать их интерпретацию войны в одной фразе. У поляков это будет «Мы больше всех страдали, поэтому нам все должны». У русских — «Мы всех спасли, поэтому нам все должны». То есть мотивы получаются разные, но выводы из них делаются похожие.

Collapse )
sanitar

Территории

Как и следовало ожидать, пропагандоны до слез в глазах надрачивают на статью Путина, находят там грозные последние предупреждения и обещают быстрый конец мерзкой Украине. Ума, впрочем, это не прибавляет ни им, ни статье. Вот и криптогондон Стешин цитирует:

Collapse )
sanitar

Плесень патриарха

Главные тезисы сегодняшней статьи Путина про украинцев и русских:

1) Русские в Киевской Руси и нынешние русские — одно и то же (называются-то одинаково — прим. Я-К);

2) Русские Московского царства и украинцы, живущие в Речи Посполитой, говорили на одном языке;

3) Никаких запретов на развитие украинского языка в Российском империи не было, а если и были, то ничего страшного;

4) Во время «коренизации» русских перекрашивали в украинцев (это же элементарная процедура: назвал Иванова Иванчуком — и тот сразу по-малороссийски закурлыкал — прим. Я-К);

5) Если украинцы считают себя отдельной нацией, пусть отдадут земли, которые им подарили русские цари (кому? видимо, русским царям — прим. Я-К);

6) Или, по крайней мере, пусть отдадут земли, который получили после вхождения в СССР (намек на Крым. Интересно, а РФ готова отдать земли, полученные после вхождения в СССР? — прим. Я-К);

7) В 2014 злой Запад воспользовался старыми планами австрийского генштаба, чтобы поссорить два братских народа (не шучу, прямтак и написано — прим.Я-К);

8) Украина сейчас — беднейшая страна Европы (неправда, Румыния или Молдавия, в разных источниках по-разному — прим. Я.-К.);

9) А все потому, что закон о коренных народах, внешнее управление, ПЦУ, плюс русских в Украине заставляют отречься от своей идентичности (хз как, но видимо нашли у австрияков способы — прим.Я-К);

10) Действия киевских властей в 2014 привели к гражданской войне. (что? аннексия Крыма, российские граждане, управляющие протестом, поставки оружия на Донбасс? не, не слышал — прим.Я-К.)

11) Смысл существования Украины — «анти-Россия», повсюду внешнее управление и западные кураторы. Патриоты Украины обязаны ненавидеть Россию.

Collapse )
sanitar

Воскресные украинцы

Мне тут в очередной раз пояснили, каким именно образом и для чего в конце 19 века появилась украинская нация. Спойлер: первоначально путем «синтезирования из русских Галичины», а потом путем «переименовывания русских Малороссии». И, разумеется, в противовес «русским России», другого смысла существования у украинцев нет. 

Впечатленный безусловной компетентностью собеседника, я смело применил его прогрессивную методу на практике — синтезировал себе чай путем переименовывания налитого ранее в чашку кваса. На вкус это, правда, все равно как квас, но я убеждаю себя, что это искусно синтезированный чай, а все, кто не верят — дураки!

sanitar

Святость войны

Несколько длинных абзацев из потока сознания турбопатриотов:

«В Волгограде блогер-тиктокер записал ролик, в котором полуголым танцует у основания монумента «Родина-Мать» на Мамаевом Кургане. Танцует именно там, где находятся братские захоронения десятков тысяч бойцов, павших защищая Сталинград. Танцует на костях. [...]

Что же это за тренд такой, гадить на память тех, благодаря кому они все живы? Осознанно или нет – честно говоря, не вижу особой разницы между какими-то соплячками, которые жарят сосиски на Вечном огне и теми шизанутыми либералами, которые ноют о «победобесии» и которых каждое Девятое мая корчит, как чертей от святой войны. [...] 

Но знаете, что нужно сделать? Взять и один раз наплевать на всю эту гниль. И не пожалеть подонка. Он совершил преступление, а не какой-то лёгкий проступок, за который можно отделаться штрафом. Он глумился над костями тех, кто пал защищая Родину и делал это вполне осознанно. И за это положен реальный срок. Не стоит жалеть о «загубленной молодой жизни». Надо думать о других молодых жизнях, которые ещё не потеряны. И возможно, этот пример, поможет в том, чтобы их не потерять. [...] 

Уже тысячи слов сказаны о необходимости патриотического воспитания, о том, чтобы дети и подростки знали настоящую историю. Пора наконец заняться и этим. Ещё не поздно. Но с каждым днём времени остаётся всё меньше. И работает оно на тех, кто мечтает уничтожить историческую Россию».

Collapse )
sanitar

Пломбирный император

Открываются новые загадки и тайны:

«В ролике про "дворец Путина", который на самом деле и не дворец, и не Путина, есть один занятный момент. Описывая нарисованную на компьютере главную спальню, Навальный говорит: "...шальная императрица. Вернее, шальной император… Это именно те слова, что приходят в голову..."

На самом деле изначально эти слова пришли отнюдь не в его голову. Навальный озвучивает чужую шутку. Она была написана по-английски и рассчитана исключительно на американцев. Навальный и сам — судя по отсутствию интонаций — ее не понимает, поскольку бессмертный треш-хит И. Аллегровой, играющий на заднем плане, описывает, вообще-то, алко-секс-тур девицы по кабакам и клубам, а не огромный дворец с гигантской опочивальней.

Вопрос: откуда такой неуместный эпитет?

А вот откуда: речь не об аллегровской императрице. Это другая "Шальная императрица" (The Scarlet Empress) — из фильма Джозефа фон Штернберга с Марлен Дитрих в главной роли. Снятый в 1934 году, фильм рассказывает совершенно фантастическую историю о Екатерине Великой. Накал бреда и несомненное дарование Штернберга делают этот фильм жемчужиной визуального китча и сборником самых идиотских фантазий о matushka Russia.

Вот отсюда и пошла нехитрая игра слов автора текста — оценить ее может образованный американец, особенно выпускник киношколы. Однако для русской аудитории она не работает».

Collapse )
sanitar

Не святой упырь

Коммари сообщил, что писатель Сергей Лукьяненко считает Владимира Ленина упырем. И даже скрины приложил, где Сергей Васильевич это подтверждает. Вот они (ссылка раз и ссылка два):

Collapse )
sanitar

Про рыцаря

СКАЗКА О РЫЦАРЕ.

Жил-был рыцарь на белом свете
Был он храбр и весьма силен
Его очень любили дети
И боялся каждый дракон

Он сражался с открытым забралом
Чтоб угрозе смотреть в лицо
И с бесстрашием небывалым
Бил злодеев и подлецов.

Но однажды с ним приключился
Скверный случай - не повезло:
Он с утра в броню облачился,
И пошел наказывать зло!

Поначалу все шло прекрасно
Даже лучше чем в прошлый раз,
Но в какой-то момент ужасно
Заслезился рыцарский глаз!

А вторым он не видел боле -
Повредил когда-то в бою,
Но не бросив ратное поле,
Рыцарь храбро остался в строю!

Поражал он врагов нещадно -
Город весь глядел из окон!
Вдруг - откуда вообще непонятно -
Появился страшный дракон!

И кричит - что ж ты делаешь, рыцарь?!
А из пасти - огонь и слюна,
Крики, ржание, глаз слезится -
На решение - секунда одна -

Если будешь стоять и думать
Подвиг твой совершит другой!
И со всей своей рыцарской дури
Рыцарь пнул дракона ногой!

Крякнул тот - и хлопнулся оземь
Рыцарь снова ринулся в бой -
Потому что без четверти восемь,
Ну а в восемь всегда отбой.

Рыцарь гордо вернулся в замок
Был прислугой раздет и помыт,
Съел барана, покрыл двух самок,
В общем, скучный рыцарский быт.

Станцевал под волынку танец
И уж думал - пойду посплю
Только тут вбегает посланец -
Вызывают вас к королю!

Рыцарь наш прихуел немного -
На часах двадцать три ноль-ноль
Это что ж случилось такого,
Что так срочно зовет король?

Прискакал, тот сидит на троне,
Хмурит брови и взгляд тяжел.
Теребя изумруд в короне,
Строго молвил: «Что, блядь, пришел?»

Collapse )
sanitar

И чо?

Концептуальный вопрос.

Я заметил, что когда речь заходит об украинском языке, многие граждане оперируют одним и тем же аргументом: украинский язык появился максимум двести лет назад/в 1918 году, и его авторство несомненно принадлежит польским иезуитам/ австрийскому генштабу.

Мне незачем развенчивать эти странные убеждения, поэтому я готов к ним присоединиться. Хорошо. Пусть украинский возник двести лет назад (крестьянам явился мерзкий лик польского пана и рек: «Отныне будете говорить не на русском языке дедов ваших, а на мерзкой мове, которую я телепатически сгрузил вам прямо в моск!»). Пусть он возник в восемнадцатом году, как продукт совместного творчества Черчилля и генерала фон Штрауссенбурга. Пускай — я готов на все! — это случилось в 1991 году, и свою мохнатую лапку к процессу приложил благообразный Леонид Кравчук.

Да черт возьми, пусть даже вчера вечером, перед сном, мерзкие хохлы изобрели свой отвратительный язык!

И что? Как это отменяет тот факт, что он УЖЕ ЕСТЬ? 

Украинский существует, и на нем говорят миллионы — какая разница, тысяча ему лет, или девяносто? (при всей невозможности точного подсчета возраста языка в целом). Вот, скажем, был когда-то иврит, а потом перестал быть. А потом снова возник. Язык Шекспира не без труда понимаем нынешними носителями английского. Исландский язык — почти неизмененный язык викингов 10 века, а норвежский и датский — это он же, только сильно развившийся в самые неожиданные стороны. 

Collapse )
sanitar

Безъязыкие

"Начнем с того, что у Украины нет даже собственного языка. То на чем они говорят - смесь каких-то заимствований, больше напоминающая прикол, придуманный по пьяни, в котором отсутствует масса определений, которые изобретают на ходу. Просто уточните, на каком языке составлялась производственная техническая документация в промышленности, которой лишилась Украина за последние десятилетия."

(вздыхает)

Не является ли и русский смесью заимствований из голландского, немецкого, французского, английского — а также кучи тюркских языков? Просто уточните, на каком языке разговаривало русское дворянство еще двести лет назад. Не является ли, черт возьми, любой язык смесью из заимствований, сокращений, а также придуманных на ходу новых слов?

Ну и, конечно, столетиями говорящие на чужом языке украинцы передают «российскому науковцю» пламенный привет.

Сережа Зергулио что-то совсем поплыл.