Про хитрую психику и муки совести
Большая часть этой мысли была опубликована в комменте под постом Доктора Александры. Но поразмыслив, я решил ее (мысль) немного дополнить и продублировать здесь тоже.
«Человеческая психика работает так, что решение, принятое наверху, имеет некий "авторитет", с которым проще согласиться, чем противостоять. Возможно, дорогие россияне более подвержены давлению этого авторитета, но в любом случае, при наличии заданного вектора психика начинает быстро и успешно строить вокруг него требуемую картину мира.
Если авторитет говорит, что в Украине живут наркоманы и нацисты, которые уже изготовились напасть на мирную РФ при помощи атомных бомб, зараженных голубей и диверсантов со свастиками, то коллективное бессознательное начинает танцевать от этого. Значит, украинцы — враги и предатели. Значит, их можно убивать. Значит, можно убивать массово. Потому что они сами напросились. Мирняк немного жалко, конечно, но у нас просто нет другого выбора, ведь голуби уже разминали крылья в отравленных шахтах, мы опередили их буквально на пару дней!
Каждый новый виток аргументации опирается на предыдущий, поэтому безумие идет по нарастающей, но погруженная в милитаристскую истерию психика этого не замечает. Раньше речь шла о горстке нацистов, которых нужно зачистить, теперь уже нет никаких вопросов к ковровым бомбардировкам городов. Через пару недель дорогие россияне будут пустыми глазами смотреть на массовые казни и отрезание голов детям — потому что это все нацисты, плюс у нас нет выбора, иначе россиянкам бы отключили детородные функции, а в Казани построили гей-центр.
Что же касается так называемых мук совести, отсутствие которых мы наблюдаем у большинства дорогих россиян, то это не совсем верно. Совесть — это реакция психики, осознающей, что ее интерпретация реальности неадекватна. Но реакции тоже могут быть разными: от «божечки, что я наделал, как теперь все это исправить» до «я ни в чем не виноват, это все они», причем вторая разновидность случается куда чаще, потому что она проще, короче и накрепко связана с базовым инстинктом самосохранения.
«Я никогда не могу быть ни в чем виноват» — это очень детский отклик, и именно потому он так силен. «Я дал Пете в нос и отобрал его игрушки, потому что он дразнился» и «Мы вторглись в чужую страну и уничтожили тысячи мирных людей, потому что они верили в ложных богов» — утверждения одного и того же порядка. И в обоих случаях эгоистичная психика успешно оберегает свою целостность даже через самые дикие и абсурдные конструкции.
Зрелище крайне познавательное, конечно. Но я предпочел бы познавать эти непростые истины в более спокойной ситуации».