Гримасы субъективного видения

Гжа Алкснис писанула про Телеграм — почему на его блокировку всем похер. Ну, то есть это она так думает.

"...происходящее вокруг запрета мессенджера — не масштабное общественное движение, как кажется заинтересованным гражданам, а хайп весьма узкой социальной группы, которая ошибочно перенесла свое видение проблемы на все российское общество."

Ну, во-первых, как уточняет Лекс, узкая социальная группа — это всего-то 27 миллионов человек.

А во-вторых, как верно замечает гжа Алкснис, "У человеческой натуры есть характерная особенность — склонность распространять свое видение ситуации на окружающих, когда ты искренне уверен, что твоя картина мира отражает объективную реальность". По этой самой причине упомянутой гже кажется, что в блокировке сервиса нет ничего страшного — ведь лично она им не пользуется и живет себе спокойно.

Как водится, реальность несколько более сурова:

"В попытке заблокировать Telegram, использовавший IP-адреса Google и Amazon для сохранения работоспособности, Роскомнадзор нарушил работу десятков крупных и тысяч мелких сервисов: от изданий вроде N+1 и «Арзамаса» (из-за блокировки IP хостинг-провайдера DigitalOcean) до мессенджера Viber и главной страницы Google. [...] Пользователи жаловались, что на сайтах неправильно отображаются шрифты — выяснилось, что Роскомнадзор заблокировал сервис Google Fonts, на котором они размещаются. проблема коснулась не только нас — об этом писал и Дмитрий Навоша из Sports.ru, и Илья Красильщик из «Медузы». Знакомые рассказывали, что у них не открывался сервис для управления задачами Trello — он тоже, по всей видимости, использует ресурсы Amazon. Кто-то не мог зайти в рабочую почту на Gmail."

И так далее. Но официальные пропа-ганди реагируют в точности так, как еще несколько дней назад описал Елистратов с DTF.ru - "ничего, перетопчетесь":

В качестве мудрого эндинга, сообщу, что после Телеграма придет очередь нового сервиса — любого, на который падет карающая длань справедливых законов РФ. Многие люди привыкнут и к этому тоже. Жить без Youtube, например — да зачем он вообще нужен, со своими мерзкими видео? Или без Фейсбука — а чего он пользователей банит? И так далее. А другие люди, которых не устроит данная ситуация, просто уедут туда, куда смогут себе позволить. Уезжают уже сейчас, и все больше.

Но Ирина Алкснис их в упор не видит. А значит, их вроде бы даже и нет.