Известный автор написал статью про Собчак. Сейчас все про нее пишут, это тренд. Но известный автор решил совместить - он написал про Собчак и Крым. Ксения Собчак указала, что Россия, отхватив Крым, нарушила пункт первый т.наз. Будапештского меморандума, гарантирующего Украине территориальную целостность взамен отказа от ядерного оружия.
Известный автор грубо рвет жалкие измышления будущего кандидата в президенты:
Вот так. Будапештский меморандум необязателен к исполнению, потому Россия его и не исполняла. Тут и сказочке конец. А кто думает иначе - дурак. Дальше известный автор еще много и однообразно иронизирует: "Вы в каком году МГИМО финишед, Ксения Анатольевна? В 2004-м, с отличием? Без знания правил заключения Россией международных договоров? Без знания Конституции, которую писал ваш отец? Факультет международных отношений? Это ж сколько нужно было пива пить! Я бы столько не выпил."
И все бы, как говорится, хорошо. Новая парадигма. Методичка. И так далее.
Но есть один нюанс.
Вот Владимир Путин 4 марта 2014 года, в ответ на обвинения в нарушении Будапештского меморандума, говорит: "Возникает новое государство, а с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали".
Никаких обязывающих документов. То есть Путин считает меморандум обязывающим документом и указывает, что его положения могут более не действовать. Но документ все равно является обязывающим - и именно для того, чтобы избежать выполнения его условий, и была придумана эта конструкция про "новое государство, которому мы ничего не обещали".
Вот в апреле 2014 года МИД РФ заявляет: "Россия на саммите ОБСЕ в Будапеште в 1994 году и в ходе мероприятий "на полях" этого саммита не брала на себя обязательства принуждать часть Украины оставаться в ее составе против воли местного населения, а положения Будапештского меморандума не распространяются на обстоятельства, ставшие следствием действия внутриполитических или социально-экономических факторов".
То есть меморандум есть, РФ признает его, его положения действуют, но не распространяются на те или иные обстоятельства.
Вот 26 января 2016 Лавров сообщает: "Если вы имеете в виду Будапештский меморандум, то мы его не нарушили, Будапештский меморандум включает одно единственное обязательство - не применять против Украины ядерное оружие, никто этого не делал, и угроза применения ядерного оружия в отношении Украины не звучала".
Снова та же линия: меморандум есть и работает, мы признаем его положения, но считаем, что не нарушили их.
И тут вдруг врывается Роман Олегович! И вопрошает: ды вы че там, совсем тупые? Он же недействителен! А кто считает иначе - неучи и бездари! И вообще бухали на парах, причем явно больше, чем я!
И тот факт, что провозглашает он это в отношении Президента РФ, МИД РФ и министра иностранных дел РФ, является, я считаю, актом гражданского мужества. Не говорю, что подвиг, нет - но что-то героическое в этом, безусловно, есть.