Бесконечно далек от религиозных вопросов, но смотреть на то, как пропагандоны на один мотив затянули: «Мы — самые правильные православные! Мы! А в Стамбуле сидит раскольник и самозванец!», крайне занимательно.
Остается только порадоваться, что обнищание коснется только каких-то там масс, а самого Сергея Васильевича, соль земли русской, не затронет никоим боком.
Удовольствия ради перечитайте эту статью Петра Акопова почти что пятилетней давности. Получите удовольствие.
«Украина – это историческая Россия, и мы не можем допустить, чтобы в ней притесняли всех тех, кто говорит на русском или хочет быть в союзе с Россией, а не с Европой. И при защите наших интересов мы будем считаться с интересами США или Евросоюза только в той степени, в которой сами посчитаем нужным. Потому что для англосаксов игра в Украину – это наступление на Москву, и мы это прекрасно понимаем. Даже пылающая Украина – это лишь очередная точка в геополитической игре западной элиты, наподобие Сирии или Ливии, пытающейся любыми способами удержать свои неумолимо слабеющие позиции. А для России Украина – это безопасность самой России, самого русского народа.
Когда этот скандал с научными статьями о веселой белиберде, принятой в научные журналы, реплицировали идиоты, это было забавно. Но теперь его упомянул и интеллигентный Мараховский, а мараховский однозначно не идиот. Поэтому вкратце — почему причина скандала высосана в лучшем случае из пальца.
В чем смысл печати статей в научных журналах? В том, чтобы с твоими открытиями и тезисами ознакомились коллеги-специалисты, а, ознакомившись, использовали основные идеи твоего исследования в своих работах. Само собой, правильно сославшись на источник.
Ссылки на источник называются цитированием. Чем больше людей на тебя ссылаются, тем выше индекс цитирования, тем больший вес и значение имеет твое исследование. Это не идеальная система, конечно, но ничего лучше в этой области пока не придумали.
Внимание, вопрос: будут ли специалисты ссылаться на идиотские статьи Линдси, Плакроуз и Погосяна об изнасиловании собак?
Внимание, ответ: нет, не будут. Таким образом, индекс цитирования у этих работ будем нулевым, а значит, никакого вреда науке они своим мощным демаршем не нанесли.
Я тут давеча скромно обратил внимание общественности на то, что предсказанное почти два года назад военное присутствие Российской Федерации в Ираке и Ливии начинает сбываться.
На что мне резко ответил неизвестный, но, безусловно, хорошо информированный критик: «Пока что из набора "Сирия - Ливия - Ирак - Афган, далее везде" подтвердилось лишь то, что уже было известно на момент того поста - Сирия.»
Российская Федерация, безусловно, находится на пике мощи. Какая другая страна способна одновременно вести четыре войны и оценивающе рассматривать возможность ведения еще парочки?
Могучая эрудиция моих непримиримых критиков уже давно вошла в пословицы и поговорки. Но сегодняшний образец просто сделал мой день.
И вот казалось бы, можно же потратить минуту на гуглеж и выяснить, в чем отличие Великобритании от Содружества Наций — но нет, нужно показать «ум».
Можно поинтересоваться о моей работе и выяснить насчет -надцатилетнего трудового стажа на позиции преподавателя английского языка — но нет, нужно высокомерно сообщить: «ты же точно не в курсе!».
С другой стороны, если целью гражданина было быстрое и существенное поднятие моего настроения — следует признать, что цели своей он, безусловно, добился.
1) учитывая, что альтернативы бородатому парню из «МММ» не видать, и велика вероятность, что выберут именно его; и
2) учитывая, что парни из Москвы уже много раз сообщали, что они всей душой за территориальную целостность Украины;
возник вопрос: как отреагируют российские пропагандоны, когда бородатый избранный глава «Республики» поставит свою бестрепетную подпись под давно ожидаемым «Указом о вхождении в состав Украины на особых правах»?
Мое мнение на этот раз однозначно (запоминайте, потом будет возможность сравнить с реальностью):
«Грустно, конечно, с одной стороны, и, вероятно, не за это воевали те искренние и простые люди, которые в 2014 отстаивали свое право на свободу; но с другой стороны, они ведь сами и честно выбрали %username% своим главой, делегировав ему право на принятие таких непростых решений. Таким образом, решение %username% — это и их решение тоже, а значит, ответственность за все случившееся целиком лежит на народе Донбасса. А мы тут вовсе ни при чем.»
Но если будут другие мнения на этот счет, с интересом выслушаю.
Не чувствуется, сука, в городе духа Украины! И таксисты, курвы, не хотят по переименованным адресам ехать! О господи, какие же обдолбанные люди: такое впечатление, что их покусали даже не бараны, а ретровирусы.
Previous
