«...Приравнивать Ф. Конюхова к ашрамистым надям - столь же обоснованно, как приравнивать В.О. Пелевина к фейсбучным авмякам из числа борцов с проклятой рашей. И тот и другие пишут русскими буквами, и тот и другие получают за это гонорары, и тот и другие ненавидят людей. Однако произведения В.О. Пелевина представляют собой tour-de-force таланта на брусьях, а йад, испускаемый коллективно всеми борцами с рашей, не способен отравить и свинку Пеппу.»
Никому не навязываю свое мнение, но В.Мараховский в стремлении «сделать красивше» уже давно перещеголял Марселя Пруста, Алена Роб-Грийе и Джулиана Барнса вместе взятых.
Особенно же забавно, что все эти заковыристые неологизмы никто, кроме ув.автора, в жизни не употребляет.
На этом фоне неудивительно, что мне тут многие втирают про бескомпромиссную войну, которую Российская Федерация ведет уж восемь лет как, и победа в которой близка — нужно только поубивать всех сук-либералов из австрийского генштаба, которые придумали злое слово «пацифизм». А пока нужно терпеть и смиряться с любой херней — иначе майдан!
И другие многие, которые втирают про бескомпромиссную войну, которую Украина ведет уж пять лет как, и победа в которой близка — нужно только поубивать всех сук-предателей на окладе ФСБ, которые придумали злое слово «пацифизм». А пока нужно терпеть и мириться с любой херней — иначе российское вторжение!!!
Милитаристский психоз дело такое, отпускает с трудом.
Как и за что воевал на востоке Украины псковский десантник и почему после этого он уволился из армии
Этот очень молодой человек служил по контракту рядовым в 76-й дивизии ВДВ в Пскове. Был механиком-водителем. Ему был 21 год, когда он в составе боевой тактической группы попал в бой под Луганском. Выжил и даже чудом не был ранен. За боевые заслуги получил медаль Суворова. И написал рапорт об увольнении. Сейчас он согласился рассказать «Новой», как и за что воевал. ( Read more...Collapse )
А вот изрядный пример того, как, даже будучи ткнуты носом в тезис: «Языковая ситуация — деликатный вопрос, который нужно решать крайне аккуратно», комментаторы в большинстве своем не поняли вообще ни хера.
Сплошь рассказы «Страна украина, и язык украинский» и «Двести лет назад ваши предки захватили чужую землю» с одной стороны, и «Хохлы все суки пушто помогали Саакашвили» и «Афстрийский генштап не дремлет» с другой.
Двести комментов, и все мимо.
Гигантов мысли спасет только лоботомия — так вижу.
Интеллигентный Мараховский написал длинную и мутную статью про то, что «русскоязычным» из сопредельных республик пора перебираться в Настоящую Россию, потому что местные националистические власти скоро будут к ним совсем неласковы.
Статья написана исключительно ради последнего абзаца, о котором позже, а сейчас к вопросу о мутности. Или даже мутноте.
Попробуем разобрать буквально пару коротких абзацев из сего панегирика.
Итак, в последнее время Россия ведет культурную и политическую экспансию, которая заключается... в чем? В Крыму? Его аннексию признали ровно семь стран в мире — Афганистан, Северная Корея, Куба, Никарагуа, Сирия, Венесуэла (+сама Россия, конечно). В Крыму не работают как следует банки, на севере ощущается дефицит воды и не особенно радует экология, а за визами приходится ездить на материк. Плюс, естественно, навсегда испорчены отношения с Украиной и огромной частью даже тех украинцев, которые раньше считались «пророссийскими». Я бы не назвал это такой уж яркой победой и могучей политической экспансией.
Сирия? Военные действия продолжаются, российские войска действуют там уже скоро четыре года, страна разделена на две части (предотвращение чего раньше официально декларировалось в качестве одной из главных целей вмешательства). В чем здесь вин, также не вполне понятно.
Ехал давеча в такси. Таксист, как это у таксистов принято, принялся болтать. Обсудили игравшую на фоне песню коллектива KAZKA — Плакала. Сошлись во мнении, что песня хорошая.
— А вот у меня случай был, — говорит вдруг таксист. — Ехал у меня клиент и всю дорогу доказывал, что украинский язык — искусственный и создан австрийцами сто лет назад. То ли дело русский — он, дескать, уже тысячу лет как существует, а то и больше.
— Нет, — продолжил парень, ловко повернув на нерегулируемом перекрестке, — я против россиян ничего не имею, но должно же быть уважение друг к другу. Потому что прекрасные люди во всем, но как доходит до обсуждения Украины как страны, у них вроде как включается внутренний телевизор: и страны у нас своей нет, и язык ненастоящий, и сами мы — не пойми кто. А так нельзя.
— Угу, — поддержал я разговор.
— Уважение друг к другу — это главное, — развил мысль таксист. — Пусть я не согласен с твоей точкой зрения, но я ее уважаю. А ты уважаешь мою точку зрения. Или хотя бы признаешь мое право на существование и владение своим языком. И тогда все у всех будет хорошо, и никакой войны не будет.
— Потому что с обеих сторон будут сплошняком уважаемые люди, — удачно процитировал я Райкина (да благословит его Аллах и приветствует).
— Точняк! — обрадовался таксист взаимопониманию. Цитату он не распознал.
На Бибиси внезапно прочитали три книги и обнаружили невероятное:
«...Прилепин вполне откровенно отвечает на вопрос, кто на самом деле руководил армией ДНР: "Корпусом командовал армейский генерал, явившийся из одной соседней северной страны".
Писатель даже иронизирует по поводу заявлений официальной Москвы, где все эти годы твердили, что если российские военные и принимают участие в боевых действиях на востоке Украины, то это либо отпускники, либо военные пенсионеры.
"Возможно, генерал был уже на пенсии, кто знает, кто знает, - пишет он и отмечает, что регулярно проводилась их ротация. - Комкоры время от времени сменялись. На смену одному являлся другой, тоже, наверное, пенсионер - хотя по виду и не скажешь".
При этом Прилепин невысоко оценивает присылаемых из России военных специалистов - и снова шутит: "На одного толкового заехавшего сюда офицера приходилось три залетных, которые там, на севере, всем надоели - и теперь были сосланы в донецкие степи, чтобы дома их не расстреливать".»
И дальше:
«...Жучковский неоднократно повторяет в книге, что на протяжении всей осады Славянска регулярная российская армия не принимала участия в боевых действиях.
Однако, пишет он, ближе к концу лета 2014 года, когда Славянск был уже оставлен, а украинские войска почти отрезали Донецк с Луганском от российской границы и были близки к полной победе над самопровозглашенными республиками, российское вторжение все же случилось.
Я вроде как не великосветский сноб, но количество комментариев быдлопатриотов по поводу сгоревшего собора впечатляет.
«Сгорело, да и хер с ним. Это за то, что мигрантов пускали, и сербов бомбили, и Каддафи подставили, и фашистам сдались, и Москву сожгли в 812. Карма за грехи, суки!»
Или, еще того пуще:
«Да мне насрать на этих лягушатников-пидоров, я там не был никогда и не собираюсь — на хрен мне та Франция, в Крымнаше по-любому шашлычки вкуснее».
Изрядная картина просвещенного гуманизма. Чем объяснить такую замечательную реакцию, затрудняюсь.
«Среди голосов серьезных ученых совершенно затерялась весьма смелая теория некоего молодого и эксцентричного магистра, который - пока его не утихомирили - утверждал, будто события в Ривии были следствием не заговоров и не деятельности тайных сообществ, а обычнейших и весьма распространенных свойств местного населения: темноты, ксенофобии, хамской жестокости и глубочайшего скотства».
Мне кажется, или прогрессивный атеистический социалист-патриот Мараховский в своем новом тексте уравнял гитлеровцев и большевиков?
Что сказать? Мараховский чуток и интеллигентен — что гитлеровцы приходили и бомбили церкви, что большевики приходили и рушили церкви, один хрен. Известный автор роман носиков мог бы поучиться изяществу. В конце концов, ему это тоже предстоит в самом недалеком будущем.
Previous
![[reposted post]](https://www.livejournal.com/img/icon_repost.png?v=20498 "[reposted post]"){kind=icon}
05:42 pm May 13th, 2019, 
