?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
Evil will burn

Бывший Роман "ПНХГ" Носиков очень ловко управляется со словами. А потому я не могу допустить, что он употребил словосочетание "самка патриота" по неосторожности или незнанию.

Он все отлично понимает.

Он отлично помнит, что "самками колорадов" упыри с хохотом называли сгоревших в Одессе женщин и погибшую в Горловке от удара "Градов" Кристину Жук. Это расчеловечивание. Упыри применяли его для того, чтобы отрешиться от смерти людей, бывших соотечественников. 

Бывший Роман применяет для того, чтобы показать — этих людей он людьми не считает.

Следует это помнить.

Tags: , , , , ,

21 comments or Leave a comment

Четырнадцатого февраля сего года гжа Алкснис написала колонку про отставку нидерландского министра иностранных дел, который в свое время упоенно врал про империалистические планы России. И развернула на этом фоне масштабное полотно про бездуховный Запад, который врет как дышит.

В тот же день интеллигентный Виктор Мараховский написал и свою колонку о том же самом. Но развернул повествование в несколько иную сторону — сторону чудовищной "постправды", в которой живут многие миллионы людей, не подозревая, что их реальность целиком и полностью фейковая, индуцированная эдакими лживыми министрами.

Но речь не об этом любопытном совпадении — фигли, повестка дня-то одна, наваливать про бездуховный запад и бесстыдное первенство Российской Федерации практически во всех аспектах. Речь про другое, что и громокипящая гжа, и интеллигентный Виктор как-то забыли подчеркнуть. А может, и не забыли вовсе, а просто не сочли нужным.

Высокопоставленный западный чиновник солгал и, будучи уличенным во лжи, немедленно подал в отставку.

Хочется поинтересоваться: давно ли в Российской Федерации лживые высокопоставленные лица добровольно уходили с поста в аналогичной ситуации? Ну, скажем, когда сначала клялись, что "ихтамнет", а потом оказывалось, что "ихтаместь", или что "еслимыувидимбеспредел на Юго-Востоке", а потом "никтоничегонеобещал", или "никакихмиротворцев", потом "тольконагранице", а потом "давайтеужевезде".  Было такое, не?

Read more...Collapse )

Tags: , , ,

14 comments or Leave a comment

Бывший Роман "Пшелнахуйговно" Носиков написал колонку про то, как в Россию возвращается капитал. А также выдвинул дельное предложение на предмет рационализации.

Вот оно.

Из предложения ясно следует, что молдавские, чешские, венгерские, польские, украинские элиты выстроились в очередь, чтобы только вложить деньги в Россию. Изо всех сил желают смотреть на мир смело, зная, что их деньги в полной безопасности. Потому что Россия — офшор. И свое не сдает.

Особенно когда речь идет о деньгах.

*утирает слезы*

Tags: , , , , ,

42 comments or Leave a comment

А вот писал Лев Рэмович пару дней назад: "Ну и что же теперь будут делать бедолажки? Полагаю,  заявят, что CIT гонит фейки, а потом, когда станет ясно, что не гонит, заголосят, что "фу, наемники!.. сами виноваты, никто за них не в ответе", при этом с упором на "занимались самодеятельностью, шили на дому, вот и влетели" и "но все равно же, не сотни, а десяток... или два... а точного списка нет, значит, фейк", и наконец, когда сказать вообще будет уже нечего, напрочь забудут, словно ничего не было, - и как с гусей вода."

И что же? А и верно: Ирина Алкснис не даст соврать.

Read more...Collapse )

Tags: , , , ,

20 comments or Leave a comment

А вот Лев Рэмович наговорил всякого нехорошего про страну, чьих похищенных военных недавно приговорили к длительным срокам, а ведь, выходит, зря наговорил. Потому что Юра из Сум популярно объясняет, что на самом деле к чему.

Теперь всем нам должно стать понятно, что все не так плохо, как казалось, а, вполне возможно, наоборот — хорошо. Россия не бросает своих. А то многие, не знаю, почему, начали не верить и забывать.

А забывать нельзя.

Tags: , ,

8 comments or Leave a comment

Задали вопрос:

А я в нем, как обычно, не разбираюсь, да и не стремлюсь. Заботят ли меня выборы в парламент Аргентины? Сокрушаюсь ли я о низком урожае кокосов на Таити? 

Вы, кстати, не были на Таити? Я тоже не был. Но, думаю, с кокосами там разберутся. Как разберутся и с выборами в России.

Однако, из того, что читаю, слушаю и знаю, вырисовывается следующее:

1. Путин победит с вероятностью 99%. После этого продолжится медленное гниение, траблы с пенсией и прочей соцзащитой, образованием, медициной и другим. Армию будут продолжать сдавать внаем, пропаганда возвысит осиный вой; словом, будет как прошлые шесть лет, только зрад будет малость побольше, а перемог — меньше. Но те, кто жил в Украине, в России не смеётся — все это будет, в основном, не смертельно, и общей вере в великое будущее РФ не помешает никак.

2. Грудинин с вероятностью те же 99% — системный проект на замену лысому бубнисту. "Крепкий хозяйственник за справедливость", вот это вот все. В маловероятном однопроцентном случае, если вдруг окажется, что это на самом деле прекрасный человек, который искренне хочет излечить Россию, это не изменит ровно ничего — голос единицы тоньше писка, а странами нынче рулят не персоналии, но слои. И тот слой, который отвечает сейчас за "Северную Центральную Азию", плевать хотел на какого-то Грудинина, пережует его и выплюнет (см.Трамп, Ципрас, Путин).

Read more...Collapse )

Tags:

8 comments or Leave a comment

Полку криптогондонов прибыло.

"Получается, что среди населения Украины минимум 9 миллионов «криптобандеровцев». А скорее всего, около 12 миллионов. Это люди, которые независимо от фактов, будут ненавидеть Россию и русских, и даже детей воспитывать в ненависти и ожидании реванша. Как это делали западенцы после того, как у них не получилось стать дистриктом Галичина в гитлеровском Рейхе.
[...]
Именно потому России ни в коем случае нельзя ввязываться в кровавую украинскую кашу. Именно украинцы должны сами разобраться с 300 000 военных преступников, участвовавших в АТО, и с 10 000 000 криптобандеровцев, проживающих по соседству.
Или не разобраться. Но это уже личный, внутренний выбор украинцев, как им жить в ближайшие полвека. Никто за них этот выбор не сделает. Никто за них Украину спасать не будет."

Чьему бесстыжему перу принадлежит высранный выше шедевр, какие будут мнения?

Tags: , ,

69 comments or Leave a comment

Известный автор (который был когда-то человеком Романом Носиковым) не мог не морализнуть.

Поэтому напоминаю. Этот морализатор (и анализатор, видимо) еще в далеком 2015 году написал: "Донбассцами жертвуют ради россиян", а в 2017 добавил: "ими пожертвовали, потому что так было надо". Если это не "потрясающее допущение всего этого людьми, находящимися рядом с нами", то я даже не знаю, кого имеет в виду известный автор.

Разве что "поэта Диму Быкова". Но это допущение я считаю уж слишком потрясающим, чтобы быть правдой.

Tags: , , , ,

25 comments or Leave a comment

Комменты к посту "Неожиданность" разделились на предсказуемые лагеря.

Лагерь первый: "Вывсеврети". Волкер такого не говорил, Сурков такого не подтверждал, это военная хитрость, этаванибудит, мы никогда на такое не согласимся.

Read more...Collapse )

Tags: , ,

8 comments or Leave a comment

Почитал обзорную статью Вассермана за 2014 год. По содержанию она, на мой взгляд, крайне спорна — тезис о том, что Государство Российское всегда бережливо относилось к собственным людским ресурсам, мягко говоря, противоречив. Но это именно мое мнение, и, поскольку не историк, от настаивания воздержусь.

Я хотел про другое сказать. Кто учил Вассермана формулировать свои мысли таким адово неудобным способом?! Я понимаю, что Анатолий — эрудит, но постоянное подчеркивание этого факта чудовищно отвлекает от основной темы статьи. Статья — она ведь как строится? Тезис — подтверждающие этот тезис факты — вывод. А когда между двумя тезисами можно свободно протащить запряженную четверкой лошадей повозку — это называется уже не эрудицией, а графоманией.

Получается в точности как в известной шутке про стилизацию "Красной Шапочки" под разных писателей:

Read more...Collapse )

Tags: , , ,

12 comments or Leave a comment